英国 脱欧(500万英国人到政府网站请愿)
资讯
2023-11-15
459
1. 英国 脱欧,500万英国人到政府网站请愿?
不可能的,这是留欧派英国人的一厢情愿而已。其实在2016年6月那次全民公投退出欧盟后第二天,英国人就发起请愿,要求进行第二次脱欧公投,当时的阵仗也很大,有多达200多万人请愿,但当时英国政府就明确:脱欧不可逆转,没有第二次公投。
(下图为英国此次请愿废除脱欧的请愿地图,实际总请愿数已达到532万人)
这样的逻辑在今天同样成立。英国必然脱欧,只是脱欧方式有所差异:一是硬脱欧,就是没有协议安排,直接一刀两断,这会给欧洲以及英国经济带来巨大负面影响;二是协议脱欧,就是大家好好分手,将分手期间的过渡协议安排好,以尽量减少脱欧带来的负面效果。现在梅姨一直挣扎的,就是如何提出一份让议会能够通过的脱欧方案,实现协议脱欧。
为什么英国要坚持脱欧,而不是顺应民意,举行第二次公投?因为这是最理性的选择。在经济学里面,“风险”来源于不确定性,不确定性越高,风险越大。英国脱欧同样如此,如果举行第二次公投,那么意味着是否脱欧这个命题又成了一个巨大的不确定性的事件,反反复复会很痛苦,保不齐还有第三次、第四次公投,那公投的效力就成了摆设,这也会给整个社会带来更多的混乱。
现在正在走脱欧的流程,虽然很艰难,但有一点是明确的:脱欧是确定性事件,而且最坏的结果是硬脱欧,既然最终的结局能够预料,那么整个社会,从企业到个人,从高校到政府,都会在一个较长时间内制定自己的应对策略,而不至于像个无头苍蝇那样无所适从。
根据时间安排,这周英国下议院会再次对脱欧协议进行投票,如果梅姨的方案又被否定,那么她就需要再次飞过英吉利海峡,到布鲁塞尔找欧盟领导人求情,将脱欧期限再度延迟到5月22日。未来英国到底怎么脱欧,现在看来仍然很难断定,但达成协议脱欧的可能性仍然很大,毕竟硬脱欧的代价太大了。
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。2. 有人说英国硬脱欧没有想象的那么严重?
非也!英国硬脱欧之后,后果十分严重!不是因为临时的燃料短缺,食品和药品短缺,交通堵塞,而是苏格兰脱离出英国!
苏格兰面积占英国的30%,人口占10%,GDP也占英国的10%,如果苏格兰走了,英国也就少了30%领土,10%的人口,10%的GDP,本来就衰落的大英帝国,恐怕再无机会翻身!
说到苏格兰独立,还要从约翰逊的前前任,他的伊顿公学的校友卡梅伦说起,2012年,苏格兰独立党派民族党萨蒙德向英国首相卡梅伦要求独立公投,按一般国家逻辑,地方政府怎么说独立就独立啊!中央肯定不批,要是批准了那还了得?哪家想独立,打个招呼搞个公投就独立了,岂不是天下大乱?
偏偏这位伊顿公学出来的公子哥们卡梅伦不这么想!不了解民间疾苦的卡梅伦以为苏格兰不可能独立出去,让他们搞公投,还能体现我大英帝国民主风范!
你们什么时候搞独立公投?越快越好!结果2014年苏格兰真的搞起来独立公投!
卡梅伦认为苏格兰几百年来一直依靠着英格兰,离不开英格兰,怎么可能独立呢?看到卡梅伦傲慢的神情,苏格兰人气不打一处来,要求独立的人越来越多!已经接近留在英国的人了,双方达到49比51,卡梅伦惊出一身冷汗!
再也不谈什么民主典范了,赶紧给民主国家美国,法国,德国,欧盟求援,让他们好言相劝!结果来了一个全球劝阻苏格兰独立运动!卡梅伦亲自上阵,吓唬要求独立的苏格兰,你们即使独立,欧盟也不会接纳你们!还是老实的呆在英国吧!
最后投票是45对55,留在英国的人勉强胜利;
上一回是英国在欧盟,欧盟就不可能接纳苏格兰,因为欧盟是一票否决制,重大提案要全部通过,哪怕一票不同意,都不行,英国肯定会投苏格兰的加入欧盟的反对票!
现在英国自己也脱欧了,而且是损失最大的硬脱欧,苏格兰当然不乐意跟着英国一起倒霉!四月份,苏格兰首席部长斯特金就扬言,如果英国硬脱欧,苏格兰紧跟着就搞第二次独立公投!
事实上,在脱欧公投中,苏格兰所有34个选区,全部投的是反对票,要求留在欧盟之内,现在英国自己脱欧了,本身跟苏格兰人的愿望背离,就有足够的理由脱离英国!再说了,英国不在欧盟,也就没有人反对苏格兰加入欧盟!更进一步,欧盟也需要苏格兰加入,让英国大受损失,给别的欧盟国家看,脱离欧盟是损失巨大的事情!你们还敢脱欧吗?你对此有何看法?期待你的留言:
老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!3. 英国脱欧是从哪一年开始的?
2013年。
2013年1月23日,英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月,英国全民公投决定“脱欧” 。2017年3月16日,英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案,授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序 。3月29日,“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议,英国应在2019年3月29日正式“脱欧” 。2018年6月26日,英女王批准英国脱欧法案,允许英国退出欧盟。7月12日,英国已经发布脱欧白皮书 。11月25日,欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案 。12月10日,欧洲法院裁定,英国可单方面撤销“脱欧”决定 。
2020年1月30日,欧盟正式批准了英国脱欧。 12月,经过多轮激烈谈判,欧盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议,为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。
4. 英国退欧接下来会怎样?
英国需要一次重大挫败,才会面对现实。。
毕竟是辉煌的日不落帝国的老底子,英国一直不能面对自己持续衰落的现实。。目前受美国蛊惑,强行脱欧走到了死胡同,硬脱欧就可能失去北爱尔兰,软脱欧被否定,不脱欧需要二次公投导致民主程序垮了,无协议脱欧将是一派混乱。。
英国在就国策进行辩论进行议会较量,而根本因素是英国的议会民主制度垮了,面对复杂局面依靠民意做二选一的国策决定,违反了专业决定的常态,也忽视了复杂局面信息全面传递的误区,英国这回面临无解的死局。。
就在这样的局面下,英国一阵子跟着美国怼俄罗斯,现在又在慕尼黑安全会议上友好俄罗斯;一阵子和德法一起反对美国制裁伊朗,回头又疏远德法一体的欧洲军;一阵子要派军舰到南海折腾,现在出访中国受阻又不知所措;等等进退失据都是丧失面对现实的结果。。
德法憋着劲要教训英国,毕竟英国折腾德法之间的矛盾已经一百多年了,美国也恨英国没有都听美国的,而英国自己又放不下架子交朋友,现在是大家都看英国怎么下楼。。
回想1840年英国在东方大胜,1948年英国军舰在长江被炸,现在不到2040年楼就摇摇欲坠,国运如此让人唏嘘,总是不会再支持几个香港小青年折腾了吧,不会跟着美国欺负人了就好。。
5. 英国脱欧能否推迟取决于欧盟?
欧盟峰会第一天刚刚结束。
经过近8个小时的谈判,欧盟27国终于达成共识,同意英国推迟脱欧,但也提出了相应条件。
BBC突发新闻:欧盟有条件同意英国推迟脱欧
英国时间3月21日晚间,欧盟正式回应了英国首相特蕾莎·梅推迟脱欧至6月30日的申请,表示将给英国提供以下两个方案:
方案一:如果英国议会下周在第三次投票中通过了脱欧协议,那欧盟将同意英国把脱欧日推迟至2019年5月22日,即欧洲议会选举的前一天;
方案二:如果下周第三次投票中,特蕾莎·梅的脱欧协议第三次被否决,欧盟将无条件允许英国把脱欧日推迟到2019年4月12日。
在方案二中,欧盟希望英国能在4月12日之前,让议会内部投票,投出一个大多数议员同意的新脱欧方案,只有这样,欧盟才会批准进一步的长期延期,并让英国参与欧洲议会选举。
两大脱欧延期方案
图斯克发推耐心解释了欧盟的方案
无论未来走哪个方案,欧盟都已经帮英国彻底排除了3月29日“无协议脱欧”的可能性。
即便是方案二,欧盟也再次给了英国机会,让英国去内部讨论,重新拿出一个新方案,然后欧盟再批准长期的延期,相当于欧盟主动表态不希望看到英国“无协议脱欧”。
毕竟欧盟原本可以直接否决英国推迟脱欧的申请,然后在下周五(3月29日)和英国玉石俱焚。
欧盟主动排除英国“无协议脱欧”,相当于把皮球又踢回给了英国,把决定是否无协议脱欧的责任交还给了英国议会。
顺便的,欧盟还破掉了梅姨威胁“无协议脱欧”(my deal, or no deal)的老套路,清晰的告诉梅首相必须回英国搞定一个脱欧协议,不然“无协议脱欧”的罪名就是英国来背。
受欧盟同意英国延期脱欧、并表态不希望英国无协议脱欧的影响,英镑开始回涨。
昨天,法国总统马克龙在接受记者采访时,强硬回应英国推迟脱欧的申请,表示如果英国下周还是通不过协议的话,那欧盟可以接受英国在3月29日无协议脱欧。
马克龙放出狠话后,昨天英镑一度闪崩,兑人民币狂跌至8.72。
不过从欧盟刚刚的正式表态来看,马克龙只是在恐吓,而且德国总理默克尔在接受采访时也表示欧盟会极力避免英国“无协议脱欧”。
欧盟对“无协议脱欧”的真实意图确认后,英镑今天止跌反弹,迅速回涨。
下图是英镑兑人民币近24小时走势,深V反弹后,英镑兑人民币已经回到8.8以上。
英镑兑美元汇率同样深V反弹,重回1.31以上。
脱欧走向何方?
欧盟出招后,现在脱欧局面已经很清楚了。
从梅首相角度说,她还是想让自己的脱欧协议被议会通过,于是在下周安排了第三次议会投票,目前具体日期未知,大概率是在下周二或周三。
为了让协议通过,梅姨有两个选择:
选项a:让执政的保守党和DUP齐心,在第三次投票中全部支持自己
英国议会现在还是保守党+DUP在领导,在议会席位中占绝对多数,只要执政的保守党+DUP齐心,就能以多数优势在第三次议会投票通过“脱欧协议”。
选项b:向反对党工党妥协,答应科尔宾的条件,争取工党议员的票
从最新情况来看,梅姨还是没有放弃选项a。
她的方案是通过欧盟的表态,继续威胁保守党内“硬脱欧派”,在下周第三次议会投票中做出艰难选择:
要么投票支持我的脱欧协议;要么继续投反对票,然后让议会接管,软脱或不脱。
My deal, or no Brexit
从保守党内“硬脱欧派”的角度看来,至少梅姨的这份脱欧协议只有backstop部分有些许争议,极端情况下可能会让英国无限期留在关税同盟,但也比直接软脱欧(永久留在欧盟关税同盟),或者不脱欧,要更能接受。
这样看来,梅姨和欧盟商量了8个小时,又一次把皮球踢到了“硬脱欧派”面前。
如果硬脱欧派下周第三次否决了脱欧协议,且特蕾莎·梅不辞职的话,那她必须要在4月12日之前拿出新的脱欧方案,这也意味着梅姨将不得不走选项b,拉下脸去求科尔宾,争取工党选票,让英国走向软脱欧。
这边插一句,我还是蛮期待两个整天吵架的人最后一刻牵手,搞个脱欧happy ending。
英伦投资客写在最后
今天文章的最后,我想谈谈梅姨的两个选择,为什么她这么执着于选项a,即便党内“硬脱欧派”一次又一次让她失望,即便梅姨自己也知道,无论脱欧协议怎么改,“硬脱欧派”想要的只是“无协议脱欧”。
我在之前的文章里多次写到选项a代表政党利益,选项b代表国家利益,梅姨在政党利益和国家利益之间,永远优先选择政党利益,其实是在拼命保持保守党不分裂。
对于特蕾莎·梅来说,在脱欧这项不可能完成的任务中,她需要同时完成三大目标:
保证英国最后脱欧
保证欧盟同意英国的脱欧方案
保证保守党不分裂
这三大目标最终导致梅首相和欧盟谈出了一份似是而非的脱欧协议:
既留在欧盟关税同盟里,又要保留离开关税同盟的权利(对于这个离开的权利,欧盟一直不让步,硬脱欧派也因为欧盟不让步,一直投反对票,这就是最具争议backstop)
梅首相想做的,是让所有人满意,但同时她也不想承担任何“罪名”。
而恰巧,欧盟也是这样的态度,当所有人都不愿意承担责任的时候,只能一次又一次把锅甩给另一方,继续踢皮球游戏。
比如最新的这次,在推迟脱欧,英国“无协议脱欧”这件事情上,梅姨先甩给欧盟,逼欧盟同意推迟脱欧,否则“无协议脱欧”的责任就是你的;
然后,欧盟又甩回给梅姨,说欧盟同意推迟,但英国必须通过一份脱欧协议;
刚刚的欧盟峰会上,梅姨和欧盟一商量,最后把锅甩给保守党“硬脱欧派”和英国议会:让他们来决定吧,我们已经做到最好了。
最后的最后,还是没有一个人愿意承担责任。
但我想问的是,不愿承担责任的人,为什么就不该是“罪人”呢?
6. 英国脱欧是好事吗?
事情都是相对的,英国脱欧对英国是好事,对欧洲其他国家来说不是太好!应该一直以来就存在这样的问题,属于欧洲,但跟欧洲天然存在海峡相隔,所以历史以来英国相对比较独立!至于欧盟成立出发点是好的,但是到最后变成了,富有国家帮助贫穷国家,英国受到更多的拖累!所以脱欧公投才能通过!
7. 大家觉得英国会不会脱欧?
正因为英国脱欧呼减这么多年,才有脱欧公投。脱欧目标可说是水到渠成,不会荒波!
英国人虽衰败,甚至德法都小看他,但英绅气度从不减,又抓上美国佬,当然不顾第三者的脸色!
脱欧原因虽古历史世宿隔合,但主要是现代因素。
再说,自居老二又邦上老大的旧绅士,于是架子大,虽占不光,却实更怕吃亏!入欧多年,连公民都觉吃亏,政'府又觉在盟闪话无分量,做老大无力,这点上,政客与民绑定了。
英国富又自由民主,脱欧议的透,在分岐点久缠不解,充显民主,负责。孩子说,英国都是懒蛋,可说的表面与表现,如工作时间短(可认真z作效率高),平时生话悠然自得,只能说明富有而热爱生话,会享生活。我们办事老听领发话拍板,起早贪晚辛苦,还穷开心,哪点领导着不惯,就召来横批,。英人法律之外很自由,只要不干扰其他人,干啥l的都有,充满个性,东方人看不透!
观二次延迟脱欧,是保异意解决不畄后患,各方满意,民主认真是主条,笑:乱:拖是表面。
相信十月前能实现协议脱欧。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 英国 脱欧,500万英国人到政府网站请愿?
不可能的,这是留欧派英国人的一厢情愿而已。其实在2016年6月那次全民公投退出欧盟后第二天,英国人就发起请愿,要求进行第二次脱欧公投,当时的阵仗也很大,有多达200多万人请愿,但当时英国政府就明确:脱欧不可逆转,没有第二次公投。
(下图为英国此次请愿废除脱欧的请愿地图,实际总请愿数已达到532万人)
这样的逻辑在今天同样成立。英国必然脱欧,只是脱欧方式有所差异:一是硬脱欧,就是没有协议安排,直接一刀两断,这会给欧洲以及英国经济带来巨大负面影响;二是协议脱欧,就是大家好好分手,将分手期间的过渡协议安排好,以尽量减少脱欧带来的负面效果。现在梅姨一直挣扎的,就是如何提出一份让议会能够通过的脱欧方案,实现协议脱欧。
为什么英国要坚持脱欧,而不是顺应民意,举行第二次公投?因为这是最理性的选择。在经济学里面,“风险”来源于不确定性,不确定性越高,风险越大。英国脱欧同样如此,如果举行第二次公投,那么意味着是否脱欧这个命题又成了一个巨大的不确定性的事件,反反复复会很痛苦,保不齐还有第三次、第四次公投,那公投的效力就成了摆设,这也会给整个社会带来更多的混乱。
现在正在走脱欧的流程,虽然很艰难,但有一点是明确的:脱欧是确定性事件,而且最坏的结果是硬脱欧,既然最终的结局能够预料,那么整个社会,从企业到个人,从高校到政府,都会在一个较长时间内制定自己的应对策略,而不至于像个无头苍蝇那样无所适从。
根据时间安排,这周英国下议院会再次对脱欧协议进行投票,如果梅姨的方案又被否定,那么她就需要再次飞过英吉利海峡,到布鲁塞尔找欧盟领导人求情,将脱欧期限再度延迟到5月22日。未来英国到底怎么脱欧,现在看来仍然很难断定,但达成协议脱欧的可能性仍然很大,毕竟硬脱欧的代价太大了。
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。2. 有人说英国硬脱欧没有想象的那么严重?
非也!英国硬脱欧之后,后果十分严重!不是因为临时的燃料短缺,食品和药品短缺,交通堵塞,而是苏格兰脱离出英国!
苏格兰面积占英国的30%,人口占10%,GDP也占英国的10%,如果苏格兰走了,英国也就少了30%领土,10%的人口,10%的GDP,本来就衰落的大英帝国,恐怕再无机会翻身!
说到苏格兰独立,还要从约翰逊的前前任,他的伊顿公学的校友卡梅伦说起,2012年,苏格兰独立党派民族党萨蒙德向英国首相卡梅伦要求独立公投,按一般国家逻辑,地方政府怎么说独立就独立啊!中央肯定不批,要是批准了那还了得?哪家想独立,打个招呼搞个公投就独立了,岂不是天下大乱?
偏偏这位伊顿公学出来的公子哥们卡梅伦不这么想!不了解民间疾苦的卡梅伦以为苏格兰不可能独立出去,让他们搞公投,还能体现我大英帝国民主风范!
你们什么时候搞独立公投?越快越好!结果2014年苏格兰真的搞起来独立公投!
卡梅伦认为苏格兰几百年来一直依靠着英格兰,离不开英格兰,怎么可能独立呢?看到卡梅伦傲慢的神情,苏格兰人气不打一处来,要求独立的人越来越多!已经接近留在英国的人了,双方达到49比51,卡梅伦惊出一身冷汗!
再也不谈什么民主典范了,赶紧给民主国家美国,法国,德国,欧盟求援,让他们好言相劝!结果来了一个全球劝阻苏格兰独立运动!卡梅伦亲自上阵,吓唬要求独立的苏格兰,你们即使独立,欧盟也不会接纳你们!还是老实的呆在英国吧!
最后投票是45对55,留在英国的人勉强胜利;
上一回是英国在欧盟,欧盟就不可能接纳苏格兰,因为欧盟是一票否决制,重大提案要全部通过,哪怕一票不同意,都不行,英国肯定会投苏格兰的加入欧盟的反对票!
现在英国自己也脱欧了,而且是损失最大的硬脱欧,苏格兰当然不乐意跟着英国一起倒霉!四月份,苏格兰首席部长斯特金就扬言,如果英国硬脱欧,苏格兰紧跟着就搞第二次独立公投!
事实上,在脱欧公投中,苏格兰所有34个选区,全部投的是反对票,要求留在欧盟之内,现在英国自己脱欧了,本身跟苏格兰人的愿望背离,就有足够的理由脱离英国!再说了,英国不在欧盟,也就没有人反对苏格兰加入欧盟!更进一步,欧盟也需要苏格兰加入,让英国大受损失,给别的欧盟国家看,脱离欧盟是损失巨大的事情!你们还敢脱欧吗?你对此有何看法?期待你的留言:
老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!3. 英国脱欧是从哪一年开始的?
2013年。
2013年1月23日,英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月,英国全民公投决定“脱欧” 。2017年3月16日,英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案,授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序 。3月29日,“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议,英国应在2019年3月29日正式“脱欧” 。2018年6月26日,英女王批准英国脱欧法案,允许英国退出欧盟。7月12日,英国已经发布脱欧白皮书 。11月25日,欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案 。12月10日,欧洲法院裁定,英国可单方面撤销“脱欧”决定 。
2020年1月30日,欧盟正式批准了英国脱欧。 12月,经过多轮激烈谈判,欧盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议,为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。
4. 英国退欧接下来会怎样?
英国需要一次重大挫败,才会面对现实。。
毕竟是辉煌的日不落帝国的老底子,英国一直不能面对自己持续衰落的现实。。目前受美国蛊惑,强行脱欧走到了死胡同,硬脱欧就可能失去北爱尔兰,软脱欧被否定,不脱欧需要二次公投导致民主程序垮了,无协议脱欧将是一派混乱。。
英国在就国策进行辩论进行议会较量,而根本因素是英国的议会民主制度垮了,面对复杂局面依靠民意做二选一的国策决定,违反了专业决定的常态,也忽视了复杂局面信息全面传递的误区,英国这回面临无解的死局。。
就在这样的局面下,英国一阵子跟着美国怼俄罗斯,现在又在慕尼黑安全会议上友好俄罗斯;一阵子和德法一起反对美国制裁伊朗,回头又疏远德法一体的欧洲军;一阵子要派军舰到南海折腾,现在出访中国受阻又不知所措;等等进退失据都是丧失面对现实的结果。。
德法憋着劲要教训英国,毕竟英国折腾德法之间的矛盾已经一百多年了,美国也恨英国没有都听美国的,而英国自己又放不下架子交朋友,现在是大家都看英国怎么下楼。。
回想1840年英国在东方大胜,1948年英国军舰在长江被炸,现在不到2040年楼就摇摇欲坠,国运如此让人唏嘘,总是不会再支持几个香港小青年折腾了吧,不会跟着美国欺负人了就好。。
5. 英国脱欧能否推迟取决于欧盟?
欧盟峰会第一天刚刚结束。
经过近8个小时的谈判,欧盟27国终于达成共识,同意英国推迟脱欧,但也提出了相应条件。
BBC突发新闻:欧盟有条件同意英国推迟脱欧
英国时间3月21日晚间,欧盟正式回应了英国首相特蕾莎·梅推迟脱欧至6月30日的申请,表示将给英国提供以下两个方案:
方案一:如果英国议会下周在第三次投票中通过了脱欧协议,那欧盟将同意英国把脱欧日推迟至2019年5月22日,即欧洲议会选举的前一天;
方案二:如果下周第三次投票中,特蕾莎·梅的脱欧协议第三次被否决,欧盟将无条件允许英国把脱欧日推迟到2019年4月12日。
在方案二中,欧盟希望英国能在4月12日之前,让议会内部投票,投出一个大多数议员同意的新脱欧方案,只有这样,欧盟才会批准进一步的长期延期,并让英国参与欧洲议会选举。
两大脱欧延期方案
图斯克发推耐心解释了欧盟的方案
无论未来走哪个方案,欧盟都已经帮英国彻底排除了3月29日“无协议脱欧”的可能性。
即便是方案二,欧盟也再次给了英国机会,让英国去内部讨论,重新拿出一个新方案,然后欧盟再批准长期的延期,相当于欧盟主动表态不希望看到英国“无协议脱欧”。
毕竟欧盟原本可以直接否决英国推迟脱欧的申请,然后在下周五(3月29日)和英国玉石俱焚。
欧盟主动排除英国“无协议脱欧”,相当于把皮球又踢回给了英国,把决定是否无协议脱欧的责任交还给了英国议会。
顺便的,欧盟还破掉了梅姨威胁“无协议脱欧”(my deal, or no deal)的老套路,清晰的告诉梅首相必须回英国搞定一个脱欧协议,不然“无协议脱欧”的罪名就是英国来背。
受欧盟同意英国延期脱欧、并表态不希望英国无协议脱欧的影响,英镑开始回涨。
昨天,法国总统马克龙在接受记者采访时,强硬回应英国推迟脱欧的申请,表示如果英国下周还是通不过协议的话,那欧盟可以接受英国在3月29日无协议脱欧。
马克龙放出狠话后,昨天英镑一度闪崩,兑人民币狂跌至8.72。
不过从欧盟刚刚的正式表态来看,马克龙只是在恐吓,而且德国总理默克尔在接受采访时也表示欧盟会极力避免英国“无协议脱欧”。
欧盟对“无协议脱欧”的真实意图确认后,英镑今天止跌反弹,迅速回涨。
下图是英镑兑人民币近24小时走势,深V反弹后,英镑兑人民币已经回到8.8以上。
英镑兑美元汇率同样深V反弹,重回1.31以上。
脱欧走向何方?
欧盟出招后,现在脱欧局面已经很清楚了。
从梅首相角度说,她还是想让自己的脱欧协议被议会通过,于是在下周安排了第三次议会投票,目前具体日期未知,大概率是在下周二或周三。
为了让协议通过,梅姨有两个选择:
选项a:让执政的保守党和DUP齐心,在第三次投票中全部支持自己
英国议会现在还是保守党+DUP在领导,在议会席位中占绝对多数,只要执政的保守党+DUP齐心,就能以多数优势在第三次议会投票通过“脱欧协议”。
选项b:向反对党工党妥协,答应科尔宾的条件,争取工党议员的票
从最新情况来看,梅姨还是没有放弃选项a。
她的方案是通过欧盟的表态,继续威胁保守党内“硬脱欧派”,在下周第三次议会投票中做出艰难选择:
要么投票支持我的脱欧协议;要么继续投反对票,然后让议会接管,软脱或不脱。
My deal, or no Brexit
从保守党内“硬脱欧派”的角度看来,至少梅姨的这份脱欧协议只有backstop部分有些许争议,极端情况下可能会让英国无限期留在关税同盟,但也比直接软脱欧(永久留在欧盟关税同盟),或者不脱欧,要更能接受。
这样看来,梅姨和欧盟商量了8个小时,又一次把皮球踢到了“硬脱欧派”面前。
如果硬脱欧派下周第三次否决了脱欧协议,且特蕾莎·梅不辞职的话,那她必须要在4月12日之前拿出新的脱欧方案,这也意味着梅姨将不得不走选项b,拉下脸去求科尔宾,争取工党选票,让英国走向软脱欧。
这边插一句,我还是蛮期待两个整天吵架的人最后一刻牵手,搞个脱欧happy ending。
英伦投资客写在最后
今天文章的最后,我想谈谈梅姨的两个选择,为什么她这么执着于选项a,即便党内“硬脱欧派”一次又一次让她失望,即便梅姨自己也知道,无论脱欧协议怎么改,“硬脱欧派”想要的只是“无协议脱欧”。
我在之前的文章里多次写到选项a代表政党利益,选项b代表国家利益,梅姨在政党利益和国家利益之间,永远优先选择政党利益,其实是在拼命保持保守党不分裂。
对于特蕾莎·梅来说,在脱欧这项不可能完成的任务中,她需要同时完成三大目标:
保证英国最后脱欧
保证欧盟同意英国的脱欧方案
保证保守党不分裂
这三大目标最终导致梅首相和欧盟谈出了一份似是而非的脱欧协议:
既留在欧盟关税同盟里,又要保留离开关税同盟的权利(对于这个离开的权利,欧盟一直不让步,硬脱欧派也因为欧盟不让步,一直投反对票,这就是最具争议backstop)
梅首相想做的,是让所有人满意,但同时她也不想承担任何“罪名”。
而恰巧,欧盟也是这样的态度,当所有人都不愿意承担责任的时候,只能一次又一次把锅甩给另一方,继续踢皮球游戏。
比如最新的这次,在推迟脱欧,英国“无协议脱欧”这件事情上,梅姨先甩给欧盟,逼欧盟同意推迟脱欧,否则“无协议脱欧”的责任就是你的;
然后,欧盟又甩回给梅姨,说欧盟同意推迟,但英国必须通过一份脱欧协议;
刚刚的欧盟峰会上,梅姨和欧盟一商量,最后把锅甩给保守党“硬脱欧派”和英国议会:让他们来决定吧,我们已经做到最好了。
最后的最后,还是没有一个人愿意承担责任。
但我想问的是,不愿承担责任的人,为什么就不该是“罪人”呢?
6. 英国脱欧是好事吗?
事情都是相对的,英国脱欧对英国是好事,对欧洲其他国家来说不是太好!应该一直以来就存在这样的问题,属于欧洲,但跟欧洲天然存在海峡相隔,所以历史以来英国相对比较独立!至于欧盟成立出发点是好的,但是到最后变成了,富有国家帮助贫穷国家,英国受到更多的拖累!所以脱欧公投才能通过!
7. 大家觉得英国会不会脱欧?
正因为英国脱欧呼减这么多年,才有脱欧公投。脱欧目标可说是水到渠成,不会荒波!
英国人虽衰败,甚至德法都小看他,但英绅气度从不减,又抓上美国佬,当然不顾第三者的脸色!
脱欧原因虽古历史世宿隔合,但主要是现代因素。
再说,自居老二又邦上老大的旧绅士,于是架子大,虽占不光,却实更怕吃亏!入欧多年,连公民都觉吃亏,政'府又觉在盟闪话无分量,做老大无力,这点上,政客与民绑定了。
英国富又自由民主,脱欧议的透,在分岐点久缠不解,充显民主,负责。孩子说,英国都是懒蛋,可说的表面与表现,如工作时间短(可认真z作效率高),平时生话悠然自得,只能说明富有而热爱生话,会享生活。我们办事老听领发话拍板,起早贪晚辛苦,还穷开心,哪点领导着不惯,就召来横批,。英人法律之外很自由,只要不干扰其他人,干啥l的都有,充满个性,东方人看不透!
观二次延迟脱欧,是保异意解决不畄后患,各方满意,民主认真是主条,笑:乱:拖是表面。
相信十月前能实现协议脱欧。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!